Sistema nazionale
di Valutazione
Laboratorio 1 - Dissesto Idrogeologico
Valutazioni, analisi e dati per le decisioni di intervento Laboratori SNV per la programmazione 2021-2017: metodi e pratiche per riconoscere e utilizzare conoscenze utili, 26 maggio 2020
L’incontro del Sistema Nazionale di Valutazione propone, insieme alla Rete dei Nuclei, il primo di un ciclo di Laboratori rivolti alle Amministrazioni titolari di Programmi Operativi (PO) al fine di offrire un sostegno nell’individuare e organizzare conoscenze e dati utili a elaborare scelte di programmazione. Il PO 21-27 risponde a un formato standard (template) che presuppone un processo riflessivo sugli obiettivi possibili, le azioni utili e il modo più adatto per sintetizzarli in indicatori.
Compilare i campi del template non è un mero adempimento, ma richiede di dare risposta a domande facendo entrare in campo molti punti di vista e conoscenze. I Laboratori SNV propongono un metodo possibile, non l’unico, per orientarsi nella complessità di ogni programmazione, anche in un momento difficile come quello attuale, e per cogliere l’occasione di riflessione strategica offerta dalla scrittura del programma.
Tale riflessione aiuta ad elaborare scelte basate su dati affidabili su contesto ed attuazione, su visioni condivise delle aspettative di cambiamento e su evidenze su esiti e funzionamento degli interventi in corso o realizzati. Questo Laboratorio applica il metodo elaborato alla politica di risposta al dissesto idrogeologico. Il gruppo di lavoro che l’ha preparato presenta l’esperienza e i materiali conoscitivi utilizzati, per commentarli insieme.
I numeri dell'incontro
Il programma dell'incontro del Sistema nazionale di Valutazione
Introduzione ai lavori: finalità dei Laboratori SNV per la programmazione 21-27
Paola Casavola, DPCoe – NUVAP
Come organizzare la conoscenza per la programmazione delle politiche di contrasto e prevenzione del dissesto idrogeologico?
Il quadro logico del Template dei Programmi Operativi
Contrasto del dissesto idrogeologico: il quadro di policy, le conoscenze e i risultati del Tavolo Partenariale PO 2 – Un’Europa più verde
Oriana Cuccu e Paola Andreolini, DPCoe–NUVAP e Alessandro Trigila, ISPRA
Scarica la presentazione di O. Cuccu, DPCoe - NUVAP
Scarica la presentazione di A. Trigila, ISPRA
Il contrasto al dissesto idrogeologico nella programmazione del FEASR: contributi dalle valutazioni
Raoul Romano, CREA
Scarica la presentazione di R. Romano, CREA
Conoscenze per il contrasto del dissesto idrogeologico: sperimentazioni per la programmazione 21-27
Pietro Colonna, Nucleo Regione Siciliana, e Francesco Greco, Autorità di Bacino del Distretto Idrografico della Sicilia
Scarica la presentazione di P. Colonna, Regione Siciliana
Elisabetta Biasuto, Nucleo Regione Veneto, e Pietro Cecchinato, Programmazione Unitaria, Regione Veneto
Scarica la presentazione di E. Biasuto, Regione Veneto
Simona Villa, Nucleo Regione Liguria, e Flavio Poggi, Dip. Territorio, Ambiente, Infrastrutture e Trasporti – Settore Difesa suolo, Regione Liguria
Scarica la presentazione di S. Villa, Regione Liguria
M. Francesca Currà, Nucleo Regione Calabria; Gino Russo, Centro regionale funzionale multirischi – ARPACAL; e Serafino Celano, Team ASSIST
Scarica la presentazione di M.F. Currà, Regione Calabria
Marta Scettri, Nucleo Regione Umbria; Pierluigi Tamburi, Dissesto idrogeologico, consolidamento dei versanti e degli abitati instabili, Regione Umbria; e Alfredo Manzi, Strategia regionale per lo sviluppo sostenibile, Regione Umbria
Scarica la presentazione di M. Scettri, Regione Umbria
La valutazione a servizio della programmazione: le sfide nel territorio nel 2020
Eloisa Canu e Sonia Pistis, Nucleo di Valutazione Regione Sardegna
Scarica la presentazione di E. Canu e S. Pistis, Regione Sardegna
Discussione
Modera Simona Boselli, Esperta Studiare Sviluppo per il NUVAP
Il contributo delle conoscenze alla programmazione
Laura Tagle, DPCoe – NUVAP
GLI ATTORI
LE ATTIVITÀ
VALUTAZIONI
PUBBLICAZIONI E DOCUMENTI